| http://kosarex.livejournal.com/919803.html Немножко о выборах У нас переодически начинаются рассуждения о ненужности выборных технологий. В принципе, назойливый пиар Сталина из той же серии - отличный мужик, тиран, значит, его нельзя шантажировать угрозой непереизбрания. Действительно, если есть тусовочный принцип власти, то кажется, будто выборы можно отменить и не "терзать" население политической деятельностью. Именно так проходила перестройка. Не успел Ельцин сесть в кресло, как аганжированная пресса уже завела волынку - на культурном Западе народ толком не знает имя премьер-министра, депутаты спят, они народ не волнуют, тишь, гладь, КУЛЬТУРА. Всё бы ничего, но есть вопрос ротации внутри тусовок, конфликтов и смены власти как менеджеров, назначенных тусовкой. Несменяемый менеджер это отнюдь не тот менеджер, которого можно уволить. Конечно, можно увольнять как Кеннеди - пуля в голову, пуля в тело, скандал на весь мир. Метод эффективен, но негуманен и связан с целым рядом негативных явлений. Вариации вроде автокатастрофы, уволившей Евдокимова не только с поста губернатора, но заодно из жизни, столь же брутальны и не вызывают восторга. Можно уволить путем революции как в Киргизии - пальба по демонстрантам, ответный огонь, бардак, калеки, трупы. Тоже не катит с точки зрения нормального гражданина. Можно ограничится мирным мордобоем на майдане. Опять-таки, народ будет пальцем у виска крутить. Лучше выборов в ближайшие годы точно ничего придумать не удастся. Хотя СССР проложил свой путь залпом Авроры и вооруженным разгоном Учредительного собрания. Сталина уволили, подсыпав яда в пищу. Берия расстреляли. Хрущева сняли, покатав по Москве танки. СССР развалили с помощью погромов в Сумгаите и Душанбе, танков в Москве и ряде иных городов. Конституцию Ельцина приняли, сперва устроив пальбу в центре Москвы. Путь СССР проложил, а восторга нет и не будет. Но, если у нас выборы превратить в фейк, оформляющий решение правящей тусовки, то сразу возникает вопрос о понятиях и гарантии торжества понятий на выборах. Случайные людишки не должны лезть в политику или работать на подхвате. Решения избирателей должны соответствовать решениям тусовки. Выборы у нас должны превращаться в правильные шоу. Центризбирком из примитивного наблюдателя за выборами должен стать активным, творческим участником процесса и гарантировать нужное распределение голосов. Все политические партии должны управляться своими людьми. Тогда всё будет прекрасно, а президент страны даже не должен будет унижать себя членством в какой-либо партии и имитацией уважения к решениям членов партии и к партийной дисциплине. Не должна тусовка зависить от партии, это всё равно как рука должна зависить от орудия в руке. Не дрель или кофемолка должна руководить рукой, а все бытовые приборы должны зависить от членов семьи. У системы выборов есть один недостаток - невозможность сходу менять результаты выборов, назначил человека на должность президента и терпи его целых четыре года. Как корректировать результаты? Только через оранджад. Поэтому оранджад должен быть минимизирован по ущербу для страны. Недаром вопрос бескровности оранджада стал ключевым. Точно также в своё время тактика дворцовых переворотов была столь любима аристократами. Сделали переворотик в тесном кругу, подчиненные посудачили и успокоились. Однако и здесь проблемы. Павел Первый за самодурство заслужил удар табакеркой и удушение. Заслуживает ли удара табакеркой Владимир Второй (если вести наши традиции от Ленина и Октября)? Он не самодурствовал, старался, разруливал, вникал, помогал. С точки зрения большинства членов тусовки Путин в случае ухода заслуживает совсем иного, уважительного отношения. Вот за этой проблемой мы забываем ключевую. Ключевой вопрос власти в её антипубличности. Лучшие люди не должны быть публичными, то есть гнать политическую волну и как бы самоутверждаться за счет поиска популярности у населения. Лучшие люди должны самоутверждаться за счет неофициальной популярности внутри тусовки и своей непоказной работы. Сидел Путин в Петербурге, не лез на трибуну, не агитировал, не конкурировал с тем же Ельциным. Кто-нибудь слышал, чтобы Путин прославился гулянками в Куршавеле как Прохоров Куршавельский? Даже Ельцин был весьма тих, состоял в особом списке Андропова, но начал публично плясать и куролесить только после начала публичной деятельности. До этого он мог свалиться с моста, но не спешил поделиться ощущениями от подобных подвигов с окружающими. Публичность для не самого высокого уровня тусовки, если нет извиняющих обстоятельств. Например, Кобзон начинал карьеру как артист. Для него, наоборот, ненормально, если его друзья попросят спеть, а он откажется. Но тот же Кобзон отнюдь не лез на трибуну в 90-е в роли народного вождя. И Лужков на трибуну не лез, пока не назначили мэром, а мэру полагается говорить с трибуны в силу должности. В политику отправляют не самых лучших с точки зрения тусовки менеджеров и бизнесменов, а характер материала начинает диктовать характер его использования. Возникла парадоксальная ситуация. Политика существует для выборов. А политики больше подходят для шантажа угрозой выборов. Работай лучше, Путин, не то придет Немцов и тебя заменит. Ха, мы-то знаем, что Немцов лучше Путина работать не сможет. Работай лучше, Путин, не то придет Зюганов и заменит. Ха, мы-то знаем, что опыт Зюганова в разруливании целого ряда ситуаций равен нулю. Целый ряд администраторов разбирается в вопросах управления лучше, но им киснуть в политике нельзя, не тот уровень - командовать тусовкой в три тысячи душ и протестовать против синих мигалок. Даже успешный директор химзавода у Аликперова не пойдет на таких условиях в политику. Ему бы губернатором стать или взять под начало несколько химзаводов. Сурков создал целую систему политических ячеек, которые способны прикрыть любое политическое направление. Но реакция любого управленца на подобных лидеров проста - за этими ребятами надо с платочком ходить и сопли утирать, ничего они в управлении не понимают. Даже Медведев производит впечатление человека, который неспособен взять на себя всё бремя ответственности, если позволить ему руководить страной самостоятельно. Нет нужной авторитетности. В целом мы пришли в тупик. Наверху все понимают пользу выборов как способа избежать разных иных методов ротации кадров. Одна загвоздка - необходимые политические кадры для выборов как ротации кадров отсутствуют. Зато у нас есть кадры для шантажа и оттягивания внимания избирателей с одних кандидатов на другие. Сам Немцов в этом смысле является профессиональным политиком для проигрыша выборов нужным людям. Например, создал нужную конкуренцию на выборах мэра Сочи и устроил там даже скандальчик вокруг личной готовности слить Олимпиаду корейцам. Во время последних выборов Лужкова создал иллюзию оппозиции и готовности конкурировать с Лужковам. По слухам это было связано с обязательством Лужкова и поддерживающих его бизнесменов выплатить миллиард баксов за место. Если бы Лужков не заплатил, избирательная комиссия могла бы присудить победу Немцову. Но у Немцова изначально не было шансов, Лужков заплатил, а Немцов сходу прекратил серьезную борьбу. Представьте себе парадокс - сейчас Путин "борется" с человеком, чья профессия проигрывать. А резерва нет, например, тот же Глазьев совершил последний "подвиг", когда профессионально проиграл выборы в Красноярском крае Хлопонину. Проигрыш - профессия Зюганова. Если кто из националистов и участвовал в выборах, то только для проигрыша, то есть оттягивания части электората от серьезного конкурента представителю власти. Профессия Явлинского - проигрыш. Дело доходит до курьезов. Ряд направлений политической оппозиции приходится укреплять за счет Едра. Например, националист Холмогоров - член Едра, а сайт АПН зарегистрирован на ресурсе Молодой Гвардии.Единороссу Кадырову приходится подкармливать в Чечне шашлыками Демушкина и Поткина, чтобы они не отощали. Когда мы говорим о застое, мы слышим одно ложное объяснение - во всем, дескать, виноват Путин. Нет, во всем виновата логика тусовочного управления, низводящая менеджера и политика до простого орудия тусовки. Я бы сказал ещё жестче - не Путин создал застой, а логика управления тем же Путиным создала застой. |
Комментариев нет:
Отправить комментарий