Рубль крепок и танки наши быстры Если спросить 10 чел. на улице, что лучше - крепкий или слабый рубль, то 9 чел. не колеблясь ответят - конечно, крепкий. И лишь экономист, призадумавшись, скажет - пожалуй, слабый. Что означают эти слова, крепкий (сильный), слабый рубль? Понятие это относительное. 10 руб. за 1$ - это крепкий (дорогой) рубль по сравнению с 50 руб. за 1$ - это слабый (дешевый) рубль. Но 10 руб. за 1$ может быть уже слабым по сравнению с 3 руб. за 1$. Так что же все-таки лучше? А это смотря для кого и для чего. Соотношение любой национальной валюты (для нас это рубль) к зарубежной валюте - курс - имеет значение исключительно в сфере внешней торговли. Т.е., чтобы купить что-то иностранного производства (например, сотовый телефон Nokia, телевизор Philips или автомобиль Audi), надо заплатить иностранному производителю доллары (или евро), рубли они не возьмут. А чтобы заиметь эти самые $, надо им что-то продать свое (варианты типа "украсть" или "получить богатое наследство" я не рассматриваю). Например, матрешку, или шапку-ушанку, или нефть. За это мы получим те самые $, на которые сможем уже купить что-то иностранное. Если вы хотите купить некий импортный товар стоимостью $100, то вам надо заплатить за него 100 х R рублей, где R - тот самый курс рубля. Сейчас R=30 руб\$, т.е. за этот товар вы должны будете заплатить 3000 руб. То есть, для покупки иностранных товаров чем меньше курс (т.е. рубль крепче), тем меньше в рублях будут стоить импортные товары, тем вам это выгоднее. Отметим, что для покупки отечественных товаров (если в них не присутствуют импортные составляющие) курс не имеет значения, буханка хлеба из отечественной пшеницы будет стоить 25 руб. независимо от курса. Для экспортеров (продающих свои товары за рубеж) более выгоден слабый рубль, т.к. продав свой товар за $100, продавец выручит 5000 руб. при курсе 50 руб\$, и только 3000 руб. при курсе 30 руб\$. Иностранным производителям, заинтересованным в сбыте своей продукции, естественно, выгоден более сильный рубль, т.к. в этом случае их товары будут дешевле на российском рынке и будут лучше раскупаться. Казалось бы, все понятно - даешь сильный рубль! Чем крепче рубль, тем дешевле будут иностранные тряпки-шмотки, тем больше мы их сможем купить на свою зарплату. Но при крепком рубле страдает экспорт, т.е. в стране становится меньше тех самых вожделенных $, и сдерживать курс рубля можно будет только искусственными мерами, которые далеко не безобидны. Есть еще один крайне серьезный фактор. Дешевые импортные товары (при сильном рубле) составляют сильную конкуренцию отечественным товарам. Если рубль слишком крепок, то российские товары начинают проигрывать по соотношению цена/качество импортным, их производство становится невыгодным, отечественные предприятия разоряются и закрываются. Крепкий рубль может стать "убийцей" отечественного производства. За последние 13 лет, со времен кризиса 1998г., рубль укрепился почти втрое! Действительно, в 1999 г. курс был 28 руб\$, в 2011 - почти те же самые 30 руб\$. Но за эти годы рублевая инфляция составила примерно 190%, т.е. рубль подешевел на внутреннем рынке почти в 3 раза. Чтобы его реальный курс к доллару остался прежним, он должен был бы сейчас стоить примерно 80 руб\$! Вспомним, как недавно китайцы бились за свой юань, не давая его укрепить даже на 10%, как того требовали американцы. А для нас укрепить его в 3 раза - раз плюнуть! Повторяем, крепкий рубль (и открытые границы для импорта) могут стать "убийцей" отечественного производства. Именно это сейчас и происходит в России. Зайдите в любой магазин - полки полны товаров, но все это товары импортные, отечественных почти нет. Ориентация на сильный рубль и дешевые импортные товары привела нашу страну в тупик сырьевой модели. Мы почти ничего не производим, мы продаем нефть, газ, цветные металлы, лес и другое сырье, и на вырученные $ покупаем китайские, турецкие, корейские и т.д. товары народного потребления. Так функционирует наша экономика. При сохранении существующей тенденции лет через 10-15 вся отечественная промышленность (за исключением отраслей, обслуживающих экспорт сырья) и все сельское хозяйство прекратят свое существование. Большинство населения будет сконцентрировано в Центральном федеральном округе, Москве и Подмосковье. Население, не востребованное экономикой (не занятое качанием нефти и обслуживанием трубы), перестанет воспроизводиться, т.е. будет сокращаться (как оно сейчас и происходит). Зачем плодить безработных и никому не нужных людей? Россия сократится и по территории, и по населению до размеров московского государства XV- XVI в.в. "Сырьевая болезнь" - тяжелейшее заболевание страны и общества. Еще лет 10-15 назад мы могли собрать полностью свой, отечественный компьютер, теперь мы этого сделать уже не в состоянии, мы полностью зависим от импорта. Через несколько лет мы не сможем производить вообще ничего, технологии и квалификация специалистов будут потеряны окончательно. Мы сможем только качать нефть и обслуживать трубу. И ВТО подталкивает нас именно к этому. Это называется международным разделением труда: высокие технологии - для белых людей, ну а чумазые и неграмотные поставщики сырья - это Россия. В этом заинтересованы иностранные производители и обслуживающие их интересы политики. Сценарий, предсказанный России западными социологами (20-30 млн. жителей, занятых исключительно добычей нефти и газа и перекачкой их на Запад), вполне может реализоваться. Грустная получается картина. Есть еще один крайне серьезный момент. Мы уже подзабыли такое иностранное словечко, как "эмбарго". Оно означает запрет на продажу некому физ. или юр. лицу (или целой стране) какого-то определенного товара (или товаров). Сейчас, когда мы целиком и полностью зависим от импорта, нам надо вести себя очень осторожно. Поссорившись с кем-то, мы рискуем нарваться на эмбарго, которое поставит нас на колени. А мы встанем на колени и поползем просить прощения, и выполним все их условия, ведь сами мы ничего произвести уже не в состоянии. Сырьевая модель приводит к серьезному ослаблению национальной безопасности России. А что будет, если снизится спрос на нефть и газ на мировых рынках в результате развития новых энергетических технологий, или наши природные ресурсы подойдут к концу!? Мы вернемся в XIX век - век телеги, лаптей и лучины. Перечень несчастных последствий для страны от сырьевой модели можно продолжать и продолжать. Сырьевая модель - это путь к пропасти, и полпути мы уже успешно преодолели. Вот вам и крепкий рубль, вот вам дешевые китайские шмотки! Зачем же мы много лет укрепляем рубль, уничтожая собственную промышленность? Наверное потому, что это выгодно иностранным производителям и обслуживающим их интересы политикам? А наши либеральные экономисты, входящие в правительство РФ, фактически им подыгрывают (так и хочется спросить - на кого работаете?). Они говорят, что для подъема экономики надо всячески привлекать инвестиции (лучше зарубежные), а для этого надо подавить инфляцию. А рост курса рубля влечет инфляцию (это так, но лишь на короткий срок), поэтому курс надо сдерживать. Ну а наши безмозглые правители и держат курс (на разрушение собственной страны). Можно представить, как потирают от радости руки западная политическая и бизнес-элита - легко обманули этих придурков русских. Сейчас наметилось небольшое ослабление рубля (не связанное с изменением экономической политики). Как заволновались, заверещали, забегали все либеральные экономисты, какой шквал интервью, публикаций, выступлений в СМИ, суть которых одна - остановите ослабление рубля!! И наш народ по неграмотности тоже им подпевает. Человека, посмевшего ослабить рубль, растерзают, - как же, теперь за эту китайскую тряпку я буду платить дороже!!! А то, что в погоне за дешевой иностранной шмоткой мы профукаем свою страну - об этом никто не задумывается. Невольно вспоминаются бессмертные слова кота Матроскина: "у нас всего много, у нас мозгов не хватает". Когда же мы поумнеем, наконец, господа?
Желательно бы раньше, чем нас отвезут на кладбище. Еще на эту тему - "Москва: курс на уплотнение, а также размышления о нефти, газе и судьбе России."
Ведущий рассылки:
старший научный сотрудник Института Проблем Управления РАН,
кандидат технических наук, системный аналитик,
специалист по теории управления в социальных и экономических системах,
Глазунов Сергей Николаевич Вопросы и предложения присылайте на e-mail: gsn222@yandex.ru
Интересные материалы по реформе ЖКХ можно найти на сайте Dom11.org
Обсудить вопросы можно на форуме |
Комментариев нет:
Отправить комментарий