Нужны ли России русские соотечественники в странах Центральной Азии?
Непонятно, какие цели ставит Россия в регионе Станислав Епифанцев 
Казалось бы, странный вопрос вынесен в заголовок статьи! И нынешний Президент России, и прежде Путин, впервые в истории России продекларировали включение самого вопроса соотечественников в число первоочередных приоритетов российской политики. Все так! И, тем не менее, если говорить о регионе Центральной Азии, то однозначно непонятно, что Россия хочет в регионе, кроме благих намерений «жить в мире и дружбе», а соответственно - зачем и в каком качестве нужны России соотечественники в Центральной Азии? Из истории «русского вопроса» Если несколько углубиться в вопрос, то можно утверждать, каждый россиянин со школьных лет знает, что государство российское начиналось с маленького Московского княжества, возникшего на месте «Кучкова подворья» в верховьях Волги. Мужеством, трудом и энергией русских людей была построена и защищена Российская империя и одновременно создана русская цивилизация. Здесь нам важен тот момент, что русские во все времена своего существования были динамичным и пассионарным народом. Государство российское прирастало Сибирью, Севером и Центральной Азией в том числе. Но и не только. Россия вышла на Балтийское море, да и на Запад русские люди мигрировали всегда, только вот следы их развеяли ветры времени. Но вот подобного не скажешь о Центральной Азии. Пока, по крайней мере. Хотя и здесь все больше проявляется тенденция к постепенному исчезновению русского человека не только физическому, но и цивилизационному в значительной степени. Эти тенденции проявились в полной мере в Таджикистане и Туркменистане и во все большей степени проявляются в Узбекистане, Казахстане и Киргизии. Пока еще русский человек не стал реликтовым существом в здешних местах, подобно снежному человеку, который, говорят, водится в здешних краях, но уже во многих местах, где некогда он встречался довольно часто (русский человек, конечно), обнаружить следы его присутствия можно уже чисто «археологическим путем», по культурному слою. В Казахстане уже и русских названий топонимических не встретишь, а вот в Киргизии еще есть. К примеру, на въезде в Бишкек проезжаешь село «Ленинское». И пока вроде никто не требует переименования. По крайней мере, смотрится экзотично, а теперь и оригинально. Говоря о русских, оказавшихся в рассеянии, невозможно обойти молчанием Ельцина. Да вот и дочурка его активизировалась в интернете, напомнила о семейке. А поскольку «сам по себе и прыщ не вскочит», то и Татьяна Борисовна не просто так нарисовалась в ЖЖ. Не собираюсь копаться в белье и хаять как-то Ельцина, хотя и есть за что, но факт, что Россия по результатам его правления потеряла огромные территории и что самое ужасное, оставила за пределами России одним махом 25 миллионов русских людей, не за здорово живешь. И здесь не убавить и не прибавить ничего к словам В.В. Путина. Это действительно была, и до сих пор остается, гуманитарная катастрофа вселенского масштаба, в силу каких-то причин оставшаяся за бортом внимания не только мировой, но и российской общественности. Кажется, случись нечто подобное с любым другим народом, то весь мир только об этом бы и говорил, а в нашем случае никто и глазом не моргнул. Такова уж видно русская планида. Надо думать, во всех постсоветских странах, кроме, пожалуй, Белоруссии, пришлось нелегко тем, кого принято нынче называть соотечественниками. Региональные особенности и факторы влияния Однако мне думается, именно в странах Центральной Азии «русский вопрос» имеет наиболее характерные и наиболее острые, при этом, черты. Обусловлена такая ситуация, на мой взгляд, комплексом факторов. Вся зона Центральной Азии относится традиционно к зоне ислама и в значительной степени мусульманской культуры. После приобретения независимости во всех странах региона позиции ислама упрочились. Разумеется, светские лидеры постарались сохранить под контролем религиозную сферу и это им пока достаточно успешно удается. Но даже в Киргизии и Казахстане, где традиционно влияние ислама было исторически достаточно слабо, происходит заметное усиление исламского фактора. И это логично, поскольку законы социума таковы, что социальные катаклизмы, бедность, обездоленность неизбежно толкают массу народа к религии. А поскольку все страны региона достаточно бедны и каких-то реальных перспектив не видно, то и власть поощряет в условиях вакуума идеологий религиозность народа. Однако, как всегда это иллюзия вождей, что можно бесконечно удерживать ситуацию под контролем. Ислам на бывшей территории Союза развивается по тем же законам, что и во всем мире. И это, безусловно, один из серьезных факторов влияния во всех странах региона. Пока об исламизации русских говорить рано, но прессинг определенный есть. Разумеется, право на отправление культа титульными народами не может никоим образом оспариваться, но понятно, что русскому в Белоруссии проще в этом плане. Именно в бывшей Средней Азии, а теперь Центральной, можно наглядно, вживую наблюдать пресловутую встречу цивилизаций и где-то конфликт, а где-то симбиоз. Однако в самой России желающих что-то видеть не так чтобы много или таковых вовсе нет. Именно в этом плане любопытна позиция России по отношению к соотечественникам в регионе. О трансформации мнимой и реальной В России на сегодня можно видеть несколько уровней отношения к соотечественникам за рубежом. Самый верхний в гордом одиночестве (прошу извинить за каламбур) занимают Владимир Путин и Дмитрий Медведев. В.Путину достало мудрости, прозорливости государственника патриота (называйте, как хотите) понять, что зарубежные соотечественники это где-то бесценный фонд, глубоко недооцененный всеми российскими политиками предыдущего розлива. А Медведеву логично была передана эстафетная палочка. Вполне возможно, именно русская (российская) диаспора могла бы стать катализатором или даже локомотивом модернизации России в случае грамотного стратегического подхода. Ведь нас соотечественников насчитывается по разным системам подсчета от нескольких десятков до даже нескольких сотен миллионов человек. И это огромный, пока не востребованный никем потенциал. Другой уровень – это политики всевозможной крупности, которые сами по себе в массе своей абсолютно равнодушны к теме соотечественников, но как верные вассалы изображают при случае «неподдельный энтузиазм», сравнимый по искренности с имитацией оргазма импотентом. Как правило, крупные российские чиновники и политики просто не догоняют важности темы. Но поскольку «вожди» упорно не хотят бросать вопрос, то и они усиленно имитируют энтузиазм и активность. Естественно, все получается как всегда. И здесь совершенно непонятно, почему буксуют все программы работы с соотечественниками?! Взять ту же программу переселения. За время ее действия по программе переехало просто мизерное количество соотечественников. Не будем сравнивать с программами переселения Германии, здесь все понятно. Но вот пример Казахстана. По программе переселения в Казахстан вернулось до 1000 000 человек переселенцев. Причем всем платятся определенные и вполне приличные деньги, а прежде давалось и жилье. Причем уровень воровства и мошенничества в Казахстане отнюдь не меньше чем в России. Да и чиновники сами по себе еще то сокровище в части деловых способностей. Так почему дело не двигается в России? Российские чиновники быстро придумали «отмазку» - мол все, кто хотел, уже давно уехали. Однако, это не просто ложь, а просто беспардонное вранье. Так, например, известный казахстанский эксперт Михаил Сытник определяет потенциальную цифру миграции только из Казахстана в 1 500 000 человек на ближайшие десять лет. Можно, конечно, спорить по цифре, но то что желающих и, даже более того, планирующих уехать более чем достаточно, это бесспорный факт, что бы ни выдумывали российские чинуши и политики. Если за все время действия Программы переселения соотечественников в ее рамках переехало менее двух десятков тысяч человек, то за тот же период только из Стран Центральной Азии самоходом переехало порядка 300 000 человек. И здесь больше слов не нужно. Маленькие вопросы большой политики Вот потому-то и возникает вопрос, чего вообще хочет Россия и зачем ей соотечественники в Центральной Азии. Казалось бы, от привлечения русских в Россию для страны один большой выигрыш, и политический, и экономический. Однако, программа не работает и, честно говоря, перспектив особо и не видно. В то же время, Россия декларирует приоритет политических и экономических интересов в регионе, но в таком случае возникает вопрос, почему Россия и российские компании практически не ориентируются на русское население в регионе? А ведь русские в регионе одна из наиболее грамотных и предприимчивых групп населения?! И те же западные компании сплошь и рядом предпочитают нанимать русских работников. Здесь впору вспомнить знаменитые «сапоги» Жириновского, который надо сказать очень тонко чувствует политическую ситуацию и, видимо, хорошо понимает восточный менталитет. Россия за предшествующие времена слишком привыкла вести себя робко, с оглядкой, как бы кто чего не сказал, как бедная родственница в гостях. Если бы Россия четко и однозначно определила свои интересы в регионе, которые по сути ни для кого и не являются секретом, то и ситуация бы оздоровилась и русским в регионе было бы легче. А пока мы встречаем вообще вопиющие факты отношения. На фоне того, что российскому соотечественнику не пройти не прорваться, красную дорожку стелят людям, занимающим откровенно антирусские позиции в регионе. Взять того же «гениального» поэта Шаханова. Это одиознейший (как пишет пресса, профессиональный) националист, на котором клейма ставить негде, который отметился недавно грандиозной националистической акцией, а между тем в самой России его привечают, награждают, переводят. Российские деятели культуры прямо-таки ковром стелятся перед ним и это при том, что истинным друзьям России пробиться в российское культурное пространство просто невозможно. Видать сладко привечают их. Или взять тех же российских политологов, политтехнологов и прочих полит… самых разных мастей. В титульной среде секрет Полишинеля, что эти ребята часто работают под заказ, нередко с провокационной в отношении русских и русскоязычных тематикой. Понятно, кушать сытно всем хочется, но именно невнятная политика России в регионе позволяет ситуации расти и пахнуть, а всякой спекулятивной шушере цвести на этом навозе. А почитать российскую прессу, то одни славословия. Даже экономические авторитеты и политики призывают перенимать передовой опыт центральноазиатов. Создается впечатление, что эти авторитеты тупы, как второгодник в школе или, что скорее всего, ангажированы. Как следствие и простой российский обыватель имеет весьма искаженное восприятие ситуации в нашем регионе. Зачастую говоря и что, мол, им еще надо. «Им» - это, понятно, нам соотечественникам. А между тем, к моменту, когда Россия проявила интерес к соотечественникам, нам уже не нужно было ничего от России. Да, конечно, мы благодарны родине предков, что о нас вспомнили, но уже 4 млн русских к тому времени худо бедно вернулись в Россию, или эмигрировали в Австралию, Канаду… Оставшиеся большей частью встроились в новые обстоятельства или переселились в мир иной. И хотя сам факт признания соотечественников весьма символичен, но и не более того. У абсолютного большинства соотечественников нет никаких сомнений, что в обозримом будущем Россия никогда по факту не отдаст предпочтения интересам русских перед сиюминутными политическими интересами. Поведение жуликоватой политтусовки лучшее тому доказательство. Нам на сегодня проще самостоятельно решить вопрос с тем же гражданством и самим переехать в Россию, чем дожидаться льгот и преференций. А ведь, казалось бы, чего проще имея уже опыт многих стран в сфере работы с диаспорой организовать все по уму изначально?! На фоне поднимающейся новой и мощной волны организованного национализма в регионе мы и задаемся вопросом - нужны ли России соотечественники в странах Центральной Азии и зачем? "Сетевой центр русского зарубежья" Надежда России
"Другие" русские Главная проблема в реализации программы, с которой столкнулись и мы как главные исполнители, и наши соотечественники - обеспечение жильём. Программой это не предусмотрено, то есть решение жилищного вопроса - в компетенции самих переселенцев. Но очень многие на этот пункт не обращают внимания, хотя мы при оформлении документов на самой первой стадии об этом предупреждаем, как называем и реальные цены на жильё и аренду. А здесь в отдельной квартире не встречают... Отсюда и разочарования - ожидали, что всё сразу "дадут". Вообще впечатление, что люди ехали в Советский Союз... |
Комментариев нет:
Отправить комментарий