Разберем Решение Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2009 года по делу А41-26740/2009. Согласно данного судебного решения Управление Роспотребнадзора по Московской области, а именно отдел Роспотребнадзор в Клинском Солнечногорском районах (далее – Роспотребнадзор, заявитель) обратилось с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Надежда» (далее – ООО МЦ «Надежда», Общество) к административной ответственности в Арбитражный суд Московской области. Административная ответственность общества, в соответствии с заявлением, предусмотрена ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Основанием для подачи заявления в суд явились результаты проверки, которые были зафиксированы должностным лицом Роспотребнадзора в соответствующем акте проверки от 17.07.2009 г., и в составленном протоколом об административном правонарушении, датируемый тем же числом, в отношении Общества, в соответствии с ч.2.ст.14.1 КоАП РФ. Роспотребнадзор подал заявление в суд 29.07.2009 г. почтовой корреспонденцией. Заявление было принято к производству, судебное разбирательство было назначено на 19.08.2009 г. Однако, в связи с тем, что к заявлению не были приложены документы, которые позволяли бы объективно исследовать доказательства и принять правильное и объективное решение, Роспотребнадзор в день проведения судебного разбирательства 19.08.2009 г. выразил желание отложить рассмотрение дела. В процессе последующего судебного разбирательства 31.08.2009 г. Роспотребнадзором были представлены необходимые документы и соответствующие уточнения заявленных требований по основаниям их возникновения. На основании того, что дополненное заявление не было заблаговременно направлено Обществу, в связи с этим представитель Общества в суде выразил желание отложить судебное разбирательство на время, необходимое для представления ООО МЦ «Надежда» дополнительных доказательств, которые опровергают доводы дополненного заявления. В связи с этим, по вышеизложенным фактам, исходящим в основном от Роспотребнадзора, судебное разбирательство по делу состоялось 23.09.2009 г. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности по привлечения к административной ответственности фактически истек 17.09.2009 года. В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного суд решил: Отказать Управлению Роспотребнадзора по Московской области в удовлетворении заявления о привлечении ООО Медицинский центр «Надежда» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. |
Комментариев нет:
Отправить комментарий